«Нафтогаз» вынуждает «Газпром» пересмотреть контракты
Глава украинской госкомпании «Нафтогаз Украины» Олег Дубина
обнародовал планы, по которым ставка транзита российского газа
через Украину в Европу в будущем году может повыситься на один
доллар — примерно до $2,7 за одну тысячу кубометров на 100
километров.
По информации агентства УНИАН, действующий контракт на транзит
предусматривает сохранение в 2009 году льготной транзитной ставки
1,7 долл. за транспортировку 1000 куб. м на 100 км. С 1 января
2010 года ставка транзита станет рыночной, и будет рассчитываться
по общепринятой европейской формуле.
Руководитель НАК «Нафтогаз Украины» также заявил, что объемы
газа, которые его корпорация обязалась закупать у «Газпрома» в
2009 году, значительно превышают реальные потребности.
KM.RU:
7 октября в Ашхабаде на заключительном этапе международного
ралли «Шелковый путь – 2009» президенты России и Туркмении
подписали соглашение о возобновлении поставок туркменского газа в
Россию. В 2009 г. по контракту Газпром должен был закупить у
Туркмении 50 млрд куб. м газа. Это составляет более двух третей
собственной добычи России и почти десятую часть добычи Газпрома,
который пока является единственным экспортным каналом для
Туркмении. Наибольшие объемы покупаемого здесь газа Газпром
перепродает на Украину. В ночь на 9 апреля 2009 г. из-за аварии
на туркменском участке газопровода САЦ-4 Давлетбат – Дариялык (в
районе границы с Узбекистаном) перекачка газа была остановлена. В
ходе переговоров Газпром предложил Туркмении снизить объемы
поставок или снизить стоимость газа. В концерне обращали
внимание, что Украина снизила объемы импортируемого газа. В итоге
сторонам удалось вывести единую формулу при расчетах.
«Украина сама спровоцировала Россию на заявления о возможных
штрафных санкциях за недобор газа в 2009 году», — приводит
высказывание Олега Дубины РИА Новости.
Напомним, что по достигнутым договоренностям, в 2009 году
Украина должна купить у России 40 миллиардов кубометров топлива,
а с учетом 20%-го дисконта — 33 миллиарда кубов. Тем не менее,
«Нафтогаз» может не выбрать и этот объем.
В 2010 году «Нафтогаз», по словам премьер-министра Украины
Юлии Тимошенко, намерен резко сократить импорт российского газа.
Но по двусторонним контрактам, когда вырастут цены на российский
газ, объем обязательного импорта для Украины вырастет до 52
миллиардов.
В Киеве осознают, что «Газпром» вправе предъявить украинской
стороне финансовые претензии и даже рассчитали примерную сумму
неустойки — 6 миллиардов долларов. Переговоры между госкомпаниями
о снижении объемов поставляемого газа, как выяснилось, длятся уже
около двух месяцев, однако никакого прогресса стороны не
достигли.
Премьер-министр России Владимир Путин официально заявил, что
Россия не будет штрафовать Украину за недобор газа, так как это
связано с экономическим кризисом в стране. Однако глава
«Газпрома» Алексей Миллер не исключил, что штрафные санкции все
же будут применены. Это подтверждает и публичная просьба Дмитрия
Медведева к «Газпрому» во взаимоотношениях с Украиной
придерживаться заключенного контракта и не соглашаться на
изменение условий по оплате транзита российского газа через
Украину.
«На самом деле вопрос о штрафах и обо всем остальном — это
предмет обсуждения. Но Россия ни разу не говорила первая о
штрафах. Ни разу! Пока мы всем миром украинским не уговорили их:
ну начните в конце концов говорить о штрафах хоть что-нибудь.
Парадоксальная страна... Теперь они начали говорить о штрафах.
Потому что мы допросились, чтобы россияне заявили о предъявлении
штрафных санкций. Теперь не знаем, что делать», — заявил
журналистам Олег Дубина.
По всей видимости, так болезненно принимавшиеся договоренности
между Украиной и Россией по итогам первого года все же придется
пересматривать.
На уходящей неделе «Нафтогаз» направил «Газпрому» предложения
по изменению действующих газовых контрактов. «При их сохранении в
нынешнем виде Украина в следующем сезоне — 2010–2011 годов — не
сможет гарантировать бесперебойные поставки российского газа в
Европу», — заявил при этом представитель президента Украины по
международным вопросам энергетической безопасности Богдан
Соколовский.
По информации «РИА Новостей», «Нафтогаз» пока не получил ни
возражений, ни согласия от российского газового холдинга.
Между тем, гарантий от России как поставщика и от Украины как
транзитной страны снова требует Еврокомиссия. Европейцам нужно,
чтобы, несмотря на коммерческий спор, проблем с поставками газа в
Европу накануне новой зимы не возникло.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Либералы, либералы, как бы Вы этого и не хотели.<BR>Вы, очевидно, просто относитесь к противоположенному, к радикально-либеральному крылу, которое если не вплотную смыкается, то недалеко ушло от анархизма. На самом краю российского либерализма и наиболее ярко выраженным представителем радикальных либералов является Новодворская. На другом фланге находится Путин со своей командой, которые пытаются либерализм США, в существующем там виде, привить на российскую почву.
Вы путинцев называете либералами? Совсем крыша едет? Что конкретно вы там увидели либерального? Путинцы - это некая средняя величина, позволяющая им балансировать между желаемым (т.е. совок) и демократией (для виду) при внушительной подпитке в виде цен на нефть (в карман). Вы же сами говорите, что либералы чуть ли бунт собираются устраивать. Это от того, что либералы у власти? Нет логики. Сейчас у власти или при власти нет ни одной либеральной партии. Это факт. Не будем говорить, почему их там нет. Карманные КПСС, ЛДПР, СР, ну и сама ЕР - вот кто у власти. Я теперь понимаю, почему в 17-м году демократы-либералы проиграли. Они даже сейчас не побеждают, хотя, тем не менее, не дают опустить страну до коммунистического террора. Что будет дальше, будем смотреть. Очень важно, возвращаясь к теме Украины, чтоб и на Украине не победили нацики как с одной стороны, так и с другой. Украине нужны прозападные либеральные правители.
Последнее время в Интернете увеличилось количество комментов напоминающих воззвания "ОЛЕГА".<br />
Подобные высказывания явно направлены на повышение градуса недовольства существующей властью. В них звучат призывы суда над "предателями Родины" и т.п. <br />
Почему же я, который во многом не согласен с существующим положением в России, более того считающий, что многие действия ошибочны и принесут России скорее вред чем пользу, читая подобные комментарии, НЕ ВЕРЮ, как говорил Станиславский, в искренность подобных высказываний? В то, что этот чел вообще переживает и болеет душой за Россию?<br />
Ведь многие, высказывающие своё мнение в комментах, высказываются достаточно резко, полоть до призывов к очередному революционному перевороту! Однако такие высказывания находятся всегда в контесте комментируемой статьи, в таких высказываниях излагается не только отношение человека к какому-то событию, но и высказываются размышления, как, на его взгляд, было бы правильно и справедливо. <br />
1. Воззвания "ОЛЕГА", и подобных ему, практически не связаны с содержанием комментируемой статьи, и (с минимальными изменениями) повторяют одно и то же содержание.<br />
2. Нормальный человек, кроме формулировки личного отношения, всегда пытается его обосновать, и выссказывает какие-то предложения по обсуждаемому вопросу и также пытается обосновать их целесообразность.<br />
3. Эти воззвания не содержат никаких взглядов и предложений на устройство общества после того, как существующая власть будет "судима" и "наказана", без малейших намёков на то, что предлагается затем. Т.е. осуществляется попытка использования недовольства "в тёмную".<br />
5. Воззвания "ОЛЕГА", - это фактически "листовки", рассчитанные на внушение, иначе: - попытка ЗОМБИРОВАНИЯ.<br />
<br />
Таким образом, прихожу к выводу: - "ОЛЕГ" это такой БОТ, только не компьютерной реализации, а с использованием некоторого "придатка" к компу, в виде человека, для преодоления защиты сайта от чисто компьютерных ботов.<br />
Подтверждение этого предположения можно найти в Интернете, где на сайтах либеральной направленности стали часто встречаться объявления о формировании команд работающих за плату для распространения в Интернете, как предлагают "не скажем чего".<br />
<br />
Фактически в России у власти находятся либералы, достаточно вспомнить из какой политической тусовки были выдвинуты и Путин, и Медведев, да и подавляющее число властьпредержащих. Однако либералы либералам рознь, среди них существуют умеренные либералы и радикальные либералы, к которым я отношу всяких там Шендервичей.<br />
В настоящее время обострилась борьба между этими направлениями в Рссийском либерализме.<br />
При этом, радикальные либералы стремятся использовать в своих интересах недовольство граждан существующим положением в России, и использовать это недовольство "в тёмную" и стремясь довести его до "русского бунта", который сами и планируют возглавить.<br />
Чем принципиально отличается "бунт" от революции?<br />
Революция готовится на основе некоей идеологии, и преследует смену идеологии как основу построения общества. В противном случае это не революция, а переворот. Совершение революции становится возможным только тогда, когда революционная идеология "проникает в массы", т.е. в массы признают правоту революционной идеологии.<br />
"Бунт" не имеет идеологии, это просто всплеск недовольства, на что и рассчитывают радикальные либералы, стремящиеся провести пресловутый "дворцовый переворот".<br />
<br />
Показательным является то, что после вопроса к тому же "ОЛЕГУ" о предложениях, выскакивает предложение другого чела поддержать Ходорковского, но никакой реакции состороны БОТА на это не следует.<br />
<br />
Поневоле вспоминается призыв Фучека "ЛЮДИ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!"
<span style="text-decoration:underline">kiev</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Вы вообще статью читали?</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">"При их сохранении в нынешнем виде Украина в следующем сезоне — 2010–2011 годов — не сможет гарантировать бесперебойные поставки российского газа в Европу», — заявил при этом представитель президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский."</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Вот этоя считаю основным. Украина является транзитным государством, и обязательства выполнить свои не может. Так причем здесь Путин, Медведев? </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Теперь по штрафам, контракт Тимошенко подписывать не кто не заставлял, и если штрафные есть то их надо требовать. </SPAN>
Попытка же обсуждения на Интернете вообще утопична:<BR>ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ЗНАЕТ НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ, КОГДА МАССЫ (!!!) РАЗРАБОТАЛИ НЕЧТО, ЧЕМ ОНО БЛАГОПОЛУЧНО И ПОЛЬЗУЕТСЯ.<BR><BR>Все чем пользуется человечество результат творчества ОДИНОЧЕК!<BR><BR>Давно известно, что все человечество подразделяется на ГЕНЕРАТОРОВ ИДЕЙ И НА ИСПОЛНИТЕЛЕЙ. <BR><BR>Генераторов идей - ЕДИНИЦЫ, исполнителей - МИЛЛИАРДЫ.<BR>Из хороших исполнителей вырастают МЕНЕДЖЕРЫ - организаторы производства ТОЛЬКО!<BR><BR>Попытка же ГЕНЕРИРОВАТЬ ИДЕЮ на интернете сообществом исполнителей ОБРЕЧЕНА НА ПРОВАЛ (!) еще и потому, что когда тебе вместо аргументов подсовывают фотографию женской, извините, жопы желание общаться с такого рода "генераторами" порнографии пропадает сразу, вследствие чего в сухом остатке остаются лишь любители женских ляжек.